作為斯拉夫家族的重要成員，歷史上的波蘭和烏克蘭都和俄羅斯有著剪不斷理還亂的歷史糾葛，而這種糾葛最典型的表現就是疼愛，非常疼。
而烏克蘭之所以比波蘭更慘，除了歷史上和波蘭一樣都被俄羅斯肢解和統治了數百年，烏克蘭相比于波蘭最無語凝噎的一點就是：
烏克蘭一直是僕人，從來都是。
先是在歷史上被西斯拉夫民族的波蘭所統治，而後東烏克蘭在1654年又併入東斯拉夫的沙俄，成為沙俄領土擴張的成果。
歷史上的波蘭和烏克蘭之所以多次被瓜分和撕裂，一個重要原因在於他們的位置處於沙俄和西歐列強之間。身處夾縫，除了要被東西兩個方向猛烈擠壓，還要承受被撕裂的痛苦。
而更要命的是，雖然沙俄在歷史上的擴張咄咄逼人，卻是真正的「尚武不善戰」，加上綜合國力長期落後於西歐列強，是真正的大而不強。所以沙俄在數百年的擴張過程中，尤其是歐洲方向的擴張中，始終表現出「反覆無常」的特點，其國界線也隨著沙俄實力的消長而在烏克蘭和波蘭土地上劇烈擺動，這使得無論波蘭還是烏克蘭都深受其害。
雖然波蘭在1772年、1792年、1795年和1939年被俄羅斯瓜分了至少四次，其亡國時間超過123年。但相比于波蘭的四次被撕扯，俄羅斯在烏克蘭上演的可謂是真正的「電鋸驚魂」。
因為烏克蘭的得失直接關係著俄羅斯西南方向的安全，也決定著俄羅斯能否拿下黑海出海口，奪得溫暖的不凍港，更影響著俄羅斯進軍巴爾幹半島甚至土耳其海峽的腳步。因此俄羅斯縱然敗多勝少，但始終沒有放棄對烏克蘭的爭奪，除了第聶伯河左岸的東烏克蘭，更包括第聶伯河右岸的西烏克蘭。
而因為歷史上的奧斯曼帝國強盛一時，因此烏克蘭的命運表現為被奧斯曼帝國和沙俄帝國超過300年，前後12次大戰的拉鋸戰，這比波蘭的四次被瓜分要慘烈得多。
而當沙俄終於將奧斯曼帝國打翻在地，並完全奪取了烏克蘭，一戰的爆發又讓烏克蘭的命運增加了變數。
為了保衛革命果實，列寧力排眾議，和德國簽訂屈辱的《布列斯特合約》，再度將西烏克蘭割讓出去，一戰結束後，西烏克蘭被新生的波蘭所有。
儘管蘇俄在德國戰敗後宣布《布列斯特合約》無效，並著手收復失去的土地，包括西烏克蘭，但由於波蘭境內的蘇維埃勢力不敵白軍，蘇俄的西征，即蘇波戰爭又折戟沉沙，這使得西烏克蘭最終被波蘭佔據。
直到1939年8月23日，蘇德秘密在莫斯科簽訂《蘇德互不侵犯條約》，規定了兩國在東歐的勢力範圍，蘇聯隨即於1939年9月17日出兵波蘭東部，奪回西烏克蘭和西白羅斯，將邊界重新推進到寇松線，波蘭在蘇德夾擊下再度亡國。
可以說，從始至終，雖然烏克蘭和俄羅斯有「結盟」之名，但烏克蘭卻始終無法擺脫附庸的地位和身份，尤其是反覆易手的西烏克蘭。
而相比於命途多舛的西烏克蘭，東烏克蘭的命運卻更加悲慘。
斯大林為將蘇聯建設為工業強國，通過出口糧食的辦法換取外匯併購買西方國家的機器設備，於是素有「歐洲糧倉」的烏克蘭成為蘇聯糧食的重要供應地。
但當1932年烏克蘭遭遇了空前嚴重的歉收荒年時，蘇聯中央非但沒有降低納糧標準，反而反其道而行之，再加上蘇聯政府封鎖消息，救災遲緩，這使得歐洲糧倉爆發了史無前例的災難，史稱「烏克蘭大饑荒」。
在這場大饑荒中，烏克蘭至少損失人口480萬人，這被烏克蘭視為俄羅斯對烏克蘭的種族滅絕。
相比之下，蘇聯在瓜分波蘭後，為防止波蘭反蘇勢力死灰復燃，在卡廷森林槍決了至少25000名波蘭精英，史稱「卡廷慘案」，但波蘭的損失遠小於烏克蘭。
隨著二戰的反敗為勝，無論烏克蘭還是波蘭都被蘇德交鋒的鐵蹄反覆碾壓，最終一片狼藉。
戰後的烏克蘭成功恢復版圖，並在1954年得到了俄羅斯的克里米亞半島，在領土上並不算虧。而波蘭雖然損失了寇松線以東11萬多平方公里土地，但蘇聯將德國東普魯士南部以及德國奧德河以東的西里西亞、波美拉尼亞等地「補償」給波蘭。雖然面積縮水，但西里西亞工業區等相比於貧瘠的西烏克蘭和西白羅斯好得不是一點半點，所以成功復國的波蘭也並不算虧。
而波蘭因為位置更「靠外」沒有被蘇聯收入囊中，這和烏克蘭的命運形成了巨大反差。雖然蘇聯時期的烏克蘭作為蘇聯一部分過得相對滋潤，但當蘇聯解體，烏克蘭想要效仿波蘭投靠西方時，卻因為烏克蘭相比於俄羅斯的戰略地位遭到了俄羅斯的強烈反制，最終不僅失去了克里米亞，還導致國內四分五裂。
更要命的是，因為棄核，進不去北約的烏克蘭徹底成了大國的棄子，這和成功加入北約和歐盟的波蘭不可同日而語。
所以，烏克蘭對俄羅斯的痛恨，說滔滔江水連綿不絕毫不為過。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
「比慘」我們是認真的？為何說烏克蘭相比于波蘭更痛恨俄羅斯？
作為斯拉夫家族的重要成員，歷史上的波蘭和烏克蘭都和俄羅斯有著剪不斷理還亂的歷史糾葛，而這種糾葛最典型的表現就是疼愛，非常疼。
而烏克蘭之所以比波蘭更慘，除了歷史上和波蘭一樣都被俄羅斯肢解和統治了數百年，烏克蘭相比于波蘭最無語凝噎的一點就是：
烏克蘭一直是僕人，從來都是。
先是在歷史上被西斯拉夫民族的波蘭所統治，而後東烏克蘭在1654年又併入東斯拉夫的沙俄，成為沙俄領土擴張的成果。
歷史上的波蘭和烏克蘭之所以多次被瓜分和撕裂，一個重要原因在於他們的位置處於沙俄和西歐列強之間。身處夾縫，除了要被東西兩個方向猛烈擠壓，還要承受被撕裂的痛苦。
而更要命的是，雖然沙俄在歷史上的擴張咄咄逼人，卻是真正的「尚武不善戰」，加上綜合國力長期落後於西歐列強，是真正的大而不強。所以沙俄在數百年的擴張過程中，尤其是歐洲方向的擴張中，始終表現出「反覆無常」的特點，其國界線也隨著沙俄實力的消長而在烏克蘭和波蘭土地上劇烈擺動，這使得無論波蘭還是烏克蘭都深受其害。
雖然波蘭在1772年、1792年、1795年和1939年被俄羅斯瓜分了至少四次，其亡國時間超過123年。但相比于波蘭的四次被撕扯，俄羅斯在烏克蘭上演的可謂是真正的「電鋸驚魂」。
因為烏克蘭的得失直接關係著俄羅斯西南方向的安全，也決定著俄羅斯能否拿下黑海出海口，奪得溫暖的不凍港，更影響著俄羅斯進軍巴爾幹半島甚至土耳其海峽的腳步。因此俄羅斯縱然敗多勝少，但始終沒有放棄對烏克蘭的爭奪，除了第聶伯河左岸的東烏克蘭，更包括第聶伯河右岸的西烏克蘭。
而因為歷史上的奧斯曼帝國強盛一時，因此烏克蘭的命運表現為被奧斯曼帝國和沙俄帝國超過300年，前後12次大戰的拉鋸戰，這比波蘭的四次被瓜分要慘烈得多。
而當沙俄終於將奧斯曼帝國打翻在地，並完全奪取了烏克蘭，一戰的爆發又讓烏克蘭的命運增加了變數。
為了保衛革命果實，列寧力排眾議，和德國簽訂屈辱的《布列斯特合約》，再度將西烏克蘭割讓出去，一戰結束後，西烏克蘭被新生的波蘭所有。
儘管蘇俄在德國戰敗後宣布《布列斯特合約》無效，並著手收復失去的土地，包括西烏克蘭，但由於波蘭境內的蘇維埃勢力不敵白軍，蘇俄的西征，即蘇波戰爭又折戟沉沙，這使得西烏克蘭最終被波蘭佔據。
直到1939年8月23日，蘇德秘密在莫斯科簽訂《蘇德互不侵犯條約》，規定了兩國在東歐的勢力範圍，蘇聯隨即於1939年9月17日出兵波蘭東部，奪回西烏克蘭和西白羅斯，將邊界重新推進到寇松線，波蘭在蘇德夾擊下再度亡國。
可以說，從始至終，雖然烏克蘭和俄羅斯有「結盟」之名，但烏克蘭卻始終無法擺脫附庸的地位和身份，尤其是反覆易手的西烏克蘭。
而相比於命途多舛的西烏克蘭，東烏克蘭的命運卻更加悲慘。
斯大林為將蘇聯建設為工業強國，通過出口糧食的辦法換取外匯併購買西方國家的機器設備，於是素有「歐洲糧倉」的烏克蘭成為蘇聯糧食的重要供應地。
但當1932年烏克蘭遭遇了空前嚴重的歉收荒年時，蘇聯中央非但沒有降低納糧標準，反而反其道而行之，再加上蘇聯政府封鎖消息，救災遲緩，這使得歐洲糧倉爆發了史無前例的災難，史稱「烏克蘭大饑荒」。
在這場大饑荒中，烏克蘭至少損失人口480萬人，這被烏克蘭視為俄羅斯對烏克蘭的種族滅絕。
相比之下，蘇聯在瓜分波蘭後，為防止波蘭反蘇勢力死灰復燃，在卡廷森林槍決了至少25000名波蘭精英，史稱「卡廷慘案」，但波蘭的損失遠小於烏克蘭。
隨著二戰的反敗為勝，無論烏克蘭還是波蘭都被蘇德交鋒的鐵蹄反覆碾壓，最終一片狼藉。
戰後的烏克蘭成功恢復版圖，並在1954年得到了俄羅斯的克里米亞半島，在領土上並不算虧。而波蘭雖然損失了寇松線以東11萬多平方公里土地，但蘇聯將德國東普魯士南部以及德國奧德河以東的西里西亞、波美拉尼亞等地「補償」給波蘭。雖然面積縮水，但西里西亞工業區等相比於貧瘠的西烏克蘭和西白羅斯好得不是一點半點，所以成功復國的波蘭也並不算虧。
而波蘭因為位置更「靠外」沒有被蘇聯收入囊中，這和烏克蘭的命運形成了巨大反差。雖然蘇聯時期的烏克蘭作為蘇聯一部分過得相對滋潤，但當蘇聯解體，烏克蘭想要效仿波蘭投靠西方時，卻因為烏克蘭相比於俄羅斯的戰略地位遭到了俄羅斯的強烈反制，最終不僅失去了克里米亞，還導致國內四分五裂。
更要命的是，因為棄核，進不去北約的烏克蘭徹底成了大國的棄子，這和成功加入北約和歐盟的波蘭不可同日而語。
所以，烏克蘭對俄羅斯的痛恨，說滔滔江水連綿不絕毫不為過。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。